大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于机械液压和电动助力的问题,于是小编就整理了4个相关介绍机械液压和电动助力的解答,让我们一起看看吧。
机械式液压助力转向优点:
技术成熟稳定、可靠性高(即使车辆液压系统出现故障失去助力,还能依靠传统的齿轮齿条机构进行转向),转向助力大,大小车型都可以使用,制造成本相对较低,路感清晰,手感柔滑,特别是一些转向负荷较大的大型轿车和大型SUV,电子助力不能满足转向力的需求,所以必须使用液压助力。
机械式液压助力转向缺点:
由于依靠发动机动力来驱动油泵,能耗比较高;液压系统的管路结构非常复杂,各种控制油液的阀门数量繁多,占用空间大,后期的保养维护需要成本。
电动助力转向系统优点:
系统结构精简,质量小,占用空间少;只消耗电力,能耗低;电子系统反应灵敏,动作直接、迅速。
电动助力转向系统缺点:
由于电动机直接驱动转向机构,只能提供有限的***力度,难以在大型车辆上使用;同时电子部件较多,系统稳定性、可靠性都不如机械式部件,特别是在某些场地需要连续转动方向的时候,可能会引起助力电机过热而停止工作;路感信息匮乏,实际驾驶中的操控乐趣大大减少;制造成本较高等。
机械液压助力和电动助力都可以用于***汽车的制动和转向,但两者有以下区别:
原理不同:机械液压助力是通过液压系统将车轮的动力传递到转向盘上,从而减少驾驶员的劳动强度;而电动助力则是通过电动机来驱动***转向,使驾驶更加轻松。
功能不同:机械液压助力只能提供转向力,而电动助力可以提供制动和转向的***力。
效率不同:机械液压助力系统的效率较低,因为液压系统需要消耗一定的能量来传递动力,而电动助力系统的效率更高,因为电动机可以更加高效地转化电能为动力。
维护成本不同:机械液压助力系统的维护成本较高,因为液压系统需要定期更换液压油和滤芯等部件,而电动助力系统的维护成本相对较低。
总的来说,电动助力相对于机械液压助力更加先进和高效,但成本也更高。选择哪种助力系统应该根据具体的车辆类型和使用需求来决定。
相对传统液压助力转向,电子助力转向在综合性能、维护成本、驾驶感受等方面具有明显优势,是汽车转向系统的未来发展方向。
4、助力的动力源不同。液压助力以发动机带动液压泵做为动力源。电动助力以电驱动助力电机做为动力。
所谓电子助力转向,指的是转向系统的转向动力由电动机提供;而液压助力指的是转向系统的转向动力由液压泵产生的油液压力提供。
电子助力转向,消耗的是电能,这种能量转换效率相对高,能量损耗小,发动机功率损失也小。
但电子助力转向也有其局限性,原因是汽车的发电机发电功率有限,所以能提供的转向动能也很有限。如果车身较重,电子助力转向就显得力不从心。所以电子助力转向多用于小排量车上。
不过在集成电路控制下,汽车能容易地实现可变助力功能,即在车速较低的时候助力能量大,方向盘轻,车速高时助力能量小,方向盘重,这样给安全行车带来好处。
而实现这一切只需要通过一块集成电路板直接控制就能做到。
液压助力转向比电子助力要复杂的多。它需要一套复杂的液压管路来传递液压能量,再有一套液压控制阀来控制这些能量,最后需要一套液压缸来把能量传递到转向轮上。液压助力转向已经是发展了快一个世纪的产物,所以技术相当成熟,具有很好的路面信息反馈,操控精确,所以普及率是最高的。 现在有些汽车冠以电动助力转向,其实它还需要液压系统,只不过由电动机供油,这就是电子液压助力转向系统。电子液压转向助力系统克服了传统的液压转向助力系统的缺点。
它的工作状态都是由电子控制单元根据车辆的行驶速度、转向角度等信号计算出的最理想状态。
简单地说,在低速大转向时,电子控制单元驱动电子液压泵以高速运转输出较大功率,使驾驶员打方向省力;反之,电子液压泵以较低的速度运转,在不至于影响高速打转向的同时,节省了一部分功率。
到此,以上就是小编对于机械液压和电动助力的问题就介绍到这了,希望介绍关于机械液压和电动助力的4点解答对大家有用。